Raes Blog - Blödsinn

Mein neuer Bürostuhl ist da!

nospam@example.com (Sven Grounsell) — Thu, 17 Jan 2008 23:42:16 +0100

Ich erwähnte ja hier beiläufig und unaufdringlich, dass mein Schreibtischstuhl seine Zeit hinter sich gebracht hat.

Nun war ja zwischenzeitlich mein Geburtstag und Spenden eurerseits blieben aus, was mich dazu veranlasste, quasi mich selbst mit diesem Modell zu beschenken. Es ist etwas schmaler und unbequemer als mein alter, geliebter Sessel, aber in der Preisklasse wohl das, was am nächsten rankam - immerhin auch mit Wippfunktion und aus echtem Leder mit Armlehnen. Und diese Teile mit halber Rückenlehne kann ich ja mal gar nicht leiden. Ich denke, besser hätte ich es nicht hinbekommen können

(ja, auch mir war mal danach, einen typischen Blogeintrag a la "Was interessiert's die Welt, wenn ich meinen Rasen mähe?" zu erstellen )

Totgesagte leben einfach länger

nospam@example.com (Sven Grounsell) — Mon, 10 Dec 2007 14:10:32 +0100

Dass der Tod nicht zwangsläufig ein Grund sein muss, aus dem aktiven Leben und diversen Verträgen auszuscheiden, darüber habe ich ja bereits vor einer Weile berichtet.

Offensichtlich muss man nicht DSL-Anbieter sein, um auch Toten das Geld aus der Tasche zu ziehen. Nein, es reicht auch, der Lohnsteuerhilfeverein, ein großer Automobilclub, oder auch lediglich der lokale Männergesangsverein zu sein, wie dieser Eintrag im frisch von mir entdeckten Bestatterweblog zeigt.

Schön zu sehen, dass man nicht der einzige ist, der auf diese Weise über den Tisch gezogen werden soll. Allerdings sehen so einige dieser Einrichtungen auch keinerlei Grund davon abzusehen, den ein oder anderen ehemaligen Vertragspartner auch posthum vor den Kadi zu zerren...

Über diesen Beitrag hinaus ist das Bestatterweblog übrigens auch ein sehr lesenswertes Blog, das zum Nachdenken, Schmunzeln und Aufregen anregt.

Amazon.com - Die erste Adresse für den kleinen Hobby-Terroristen

nospam@example.com (Sven Grounsell) — Sun, 09 Dec 2007 14:39:25 +0100

Dass man auf eBay und Amazons Marktplatz sprichwörtlich Alles bekommt, ist ja hinlänglich bekannt. Was Amazon allerdings hier ins Angebot aufgenommen hat, ließ mich zunächst ein paar Momente mit ausdruckslosem Gesicht und unfähig, meine Gedanken zu artikulieren, auf den Bildschirm starren.

Das US-Shoppingportal bietet tatsächlich Uranerz in kleinen, handlichen Büchsen an - als Testmaterial für den Geigerzähler daheim im Paket per Post direkt nach Hause. Aktuell sogar im Angebot mit 2 US-$ Preisnachlass!

Interessant: Die Sektionen "Käufer dieses Produktes kauften auch" und "Betrachter dieses Produktes sahen sich auch an".

Mehr als 0,7 Prozent aller US-amerikanischen Einwohner im Knast!

nospam@example.com (Sven Grounsell) — Thu, 06 Dec 2007 23:44:54 +0100

Das sieht erstmal nach einer kleinen Zahl aus. Aber wenn man sich die Aussage dieser Zahl vergegenwärtigt, stellt man fest, dass (grob gerundet) fast jeder hundertste Einwohner der Vereinigten Staaten hinter Gittern sitzt, soviel wie sonst nirgends auf der Welt (OK, in China erschießt man Verbrecher verschiedentlich, damit sie nicht auch noch weiterhin der Volksgemeinschaft zur Last fallen, aber das ist nochmal ein anderes Thema und sorgt dafür, dass dort lediglich etwa 0,1% der Einwohner das Dasein in Unfreiheit verbringt).

Wenn man jetzt davon ausgeht, dass die USA ein Rechtstaat ist (jaja, Entschuldigung, aber mal rein hypothetisch!), und dass die Verbrechensbekämpfer wie überall auf der Welt niemals alle Gesetzesbrecher ausfindig machen, dann kann man getrost behaupten, dass mindestens jeder 100. Einwohner dort kriminell ist. Unter Anwendung statistischer MIttel kann man also sagen, dass von einer Gruppe von 100 US-Bürgern mindestens einer die Gesetze missachtet. Und wie wir auch ~~wissen~~ von unserem Innenschäuble gebetsmühlenartig eingetrichtert bekommen, ist ein nicht unerheblicher Anteil ausländischer Verbrecher potentiell ein Terrorist.

Also, Herr Schäuble, wann gedenken Sie, etwas gegen diese potentielle Gefahr aus dem sogenannten Land der Menschenrechte zu unternehmen, in dem, wie wir ja sehr wohl wissen, das Recht darauf, eine Waffe zu führen (und damit auch das Beherrschenderselben) zu den Grundrechten eines jeden Einwohners zählt, welches gegen Alles und Jeden mit (nahezu) allen Mitteln verteidigt wird? Ist das nicht derselbe Fanatismus, der laut Ihren Aussagen potentiell jeden aus Nahost zur Bedrohung unserer Freiheit macht? Was werden Sie tun gegen diese Schwemme von potentiellen Gewalttätern aus dem vermeintlich sicheren politischen Westen, Herr Schäuble?

Oder werden Sie hierauf nicht weiter eingehen? Obwohl jede noch so kleine, unwichtige und nichtssagende Studie über Moslems und Bürger aus Nahost für Sie neues Öl aufs Feuer gießt, solange sie nur im Entferntesten auf eine mögliche "Unsauberheit" von Muslimen schließen lassen könnte.

Nun denn, Willkommen in Schäubles Welt.

Post für die Post und doch nicht Post?!

nospam@example.com (Sven Grounsell) — Mon, 17 Sep 2007 16:33:32 +0200

Die Überschrift ist verwirrend? Nicht halb so verwirrend und verstörend wie das, was ich heute Mittag gesehen habe. Aber der Reihe nach.

Marco hat heute seinen knapp einwöchigen Besuch bei uns beendetund musste gegen 14:30 Uhr am Bahnhof sein um seinen Zug nach Hause zu erwischen.weil irgendwie die Zeit schneller als gedacht davonlief, beschlossen wir gemeinschaftlich, Döner zu holen anstatt dass sich jemand an den Herd stellt und auf die Schnelle (weniger als eine halbe Stunde, damit auch Zeit zum Essen bleibt) irgendwas zaubert. Also ich mich auf mein Rad geschwungen, mangels vorhandenem Bargeld bei der Bank vorbeigeflitzt und dann weiter zum besten Dönermann von's ganze Falkensee.

Als ich bei der Poststelle vorbeikam bot sich mir folgendes, unrealistisch erscheinendes Bild:

Ein UPS-Laster hält vor der Filiale der Deutschen Post AG, der Fahrer holt einige Pakete aus seinem Lieferwagen, trägt diese in die Geschäftsstelle der Post und kommt kurz darauf mit einigen - eindeutig zu der ersten Ladung nicht identischen - Paketen wieder heraus, verstaut sie in seinem Gefährt und zieht mitsamt Fahrzeug und neuen Paketen von dannen.

So, und wenn jetzt irgendwer dafür eine plausible Erklärung bereithält, lass ich mir was zu dessen Gunsten einfallen.

Schon abmahnwürdige Wörter GEZählt?

nospam@example.com (Sven Grounsell) — Fri, 24 Aug 2007 17:20:05 +0200

Was die GEZ derzeit treibt, hat es nur knapp in das Sommerloch geschafft.

Ausgerechnet ein "Unternehmen", welches sich u.a. verbrecherischer Mittel bedient, um sich unrechtmäßig Zugang zu Privatwohnungen zu verschaffen¹, an Dreistigkeit also kaum zu überbieten ist, mahnt die Betreiber einer Informationsseite ab, da sie "Irreführende und falsche Begriffsverwendung" auf ihren Seiten verwende. Ausgerechnet der Laden, der sogar öffentlich propagiert, dass seine MItarbeiter im gewerbsmäßigen Stil irreführende und falsche Tatsachenbehauptungen (um die es in der Abmahnung übrigens auch geht) verwenden. (Nebenbei: Hängen die GEZ-Plakate eigentlich noch, auf denen vier junge Frauen abgebildet sind nebst dem Satz "Eine dieser netten Damen arbeitet für uns - nur wir wissen, welche"?)

Zumindest das ZDF hat sich implizit von den neuerlichen Dreistigkeiten der GEZ distanziert: "die GEZ ist nicht vom ZDF beauftragt." Ansonsten halten sich die Öffentlich-Rechtlichen in dieser Sache bedeckt, bzw. wiegeln wie die ARD in Abstimmung mit der GEZ eher ab. Doch auch in der Politik sind kritische Stimmen zu den aktuellen GEZ-Eskapaden zu hören. So sagte der Medienexperte der FDP-Bundestagsfraktion, Hans-Joachim Otto, "wie auch immer das Abmahnschreiben rechtlich zu beurteilen ist, aus politischer Sicht ist es eine Absurdität."

"Absurd" ist auch der mildeste Begriff, der mir zu den Umformulierungen einfällt, die die GEZ den Betreibern von akademie.de nahelegt.

Hier die von akademie.de freundlicherweise veröffentlichte Liste der beanstandeten Begriffe nebst GEZ-konformer Alternative:

1.) Falsche Einzelbegriffe
Hierzu zählt zunächst die Nutzung nicht existenter Begriffe, die offenbar nur dazu dient, ein negatives Image der GEZ hervorzurufen.
Falsch:
Richtig:

GEZ-Gebühren
gesetzliche Rundfunkgebühren

GEZ für PC zahlen
gesetzliche Rundfunkgebühr für neuartige Rundfunkempfangsgeräte

GEZ-frei
von der gesetzlichen Rundfunkgebühr befreit

GEZ-Gebührenpflicht
gesetzliche Rundfunkgebührenpflicht

GEZ-gebührenfrei
von der gesetzlichen Rundfunkgebühr befreit

GEZ-Rundfunkgebühr
gesetzliche Rundfunkgebühr

PC-"Wegelagerei-Gebühr" der GEZ
gesetzliche Rundfunkgebühren für neuartige Rundfunkempfangsgeräte

GEZ-Gebührenfahnder
Beauftragtendienst der öffentlich rechtlichen Rundfunkanstalten oder Rundfunkgebührenbeauftragter

GEZ-Fahnder
Beauftragtendienst der öffentlich rechtlichen Rundfunkanstalten oder Rundfunkgebührenbeauftragter

GEZ-Zwangsanmeldung
Begriff nicht existent, da bei einer gesetzlichen Gebührenpflicht keine Zwangsanmeldung möglich ist

GEZ-Anmeldung
gesetzlich vorgesehene Anmeldung von zum Empfang bereit gehaltener Rundfunkgeräte

GEZ-Abmeldung
gesetzlich vorgesehene Abmeldung der angemeldeten zum Empfang bereit gehaltenen Rundfunkgeräte

GEZ-Anschreiben
Informationsschreiben der GEZ und/oder Schreiben, mit dessen Hilfe der gesetzliche Auskunftsanspruch des § 4 Abs. 5 RGebStV geltend gemacht wird

GEZ-Brief
Informationsschreiben der GEZ und/oder Schreiben, mit dessen Hilfe der gesetzliche Auskunftsanspruch des § 4 Abs. 5 RGebStV geltend gemacht wird

GEZ-Briefserien
mehrere Informationsschreiben der GEZ und/oder Schreiben, mit deren Hilfe der gesetzliche Auskunftsanspruch des § 4 Abs. 5 RGebStV geltend gemacht wird

GEZ-Gebührenbescheid
Bescheid der räumlich zuständigen Landesrundfunkanstalt über die gesetzliche Rundfunkgebühr

GEZ-Widerspruchsbescheid
Widerspruchsbescheid der räumlich zuständigen Landesrundfunkanstalt über die gesetzliche Rundfunkgebühr

GEZ-Antwortbogen
dem Informationsschreiben der GEZ beigefügtes Formular zur Erteilung der Auskunft nach § 4 Abs. 5 RGebStV

GEZ-Fälle
Gerichtsverfahren zur Klärung der Rundfunkgebührenpflicht

GEZ-Verweigerer
offenbar sind hiermit Schwarzseher und/oder -hörer gemeint

2.) Nicht auf die GEZ bezogene falsche Begriffe:
Daneben verwenden Sie folgende weitere falsche Begriffe:
Falsch:
Richtig:

PC-Rundfunkgebühren
gesetzliche Rundfunkgebühren für neuartige Rundfunkempfangsgeräte

PC-Gebühr
gesetzliche Rundfunkgebühren für neuartige Rundfunkempfangsgeräte

Privatfahnder
Beauftragtendienst der öffentlich rechtlichen Rundfunkanstalten oder Rundfunkgebührenbeauftragter

Gebührenjäger
Beauftragtendienst der öffentlich rechtlichen Rundfunkanstalten oder Rundfunkgebührenbeauftragter

Gebührenhäscher
Beauftragtendienst der öffentlich rechtlichen Rundfunkanstalten oder Rundfunkgebührenbeauftragter

Provisionsjäger
Beauftragtendienst der öffentlich rechtlichen Rundfunkanstalten oder Rundfunkgebührenbeauftragter

Fangprämie
Provision des Beauftragtendienstes der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten oder der Rundfunkgebührenbeauftragten

Kopfprämie
Provision des Beauftragtendienstes der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten oder der Rundfunkgebührenbeauftragten

Jagdrevier des Gebührenfahnders
Bezirk des Beauftragtendienstes der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten oder der Rundfunkgebührenbeauftragten

Mitglied der Rundfunkgebührenzahler
Rundfunkteilnehmer aufgrund der gesetzlichen Rundfunkgebührenpflicht

(Ich hoffe, damit ein wenig den/die Server von akademie.de ein wenig entlasten zu können)

¹) Um diese Behauptung zu belegen, bevor die allseits geliebte Gebühreneinzugszentrale mir auch einen freundlichen Brief schickt: Es trug sich im Sommer 1996 in der niederrheinischen Kleinstadt Goch zu, dass an der Türe des Hauses, welches ich zu der Zeit gemeinsam mit meinem Vater bewohnte, ein GEZ-Mitarbeiter mittels Betätigung der Türklingel um Aufmerksamkeit suchte. Dieser gab sich jedoch nicht als ebensolcher aus, sondern behauptete, von den Stadtwerken zu kommen (ja, zumindest damals waren die noch nicht privatisiert) und irgendwas, das er mir nicht naeher erläutern konnte oder wollte (warum wohl?), an den Zählern für Gas, Strom und Wasser machen zu müssen. Untermalt wurde das Gesamtbild von einem verschlissenen Blaumann und irgendeinem Zettel mit einem Briefkopf (der den Schreiben der Stadtwerke im Übrigen so gar nicht ähnlich sah), der mir für den Bruchteil einer Sekunde unter die Nase gehalten wurde und dann auf Nimmerwiedersehen in den Untiefen des Blaumanns verschwand. Jedenfalls beharrte der vorgebliche Stadtbedienstete darauf, dass er dazu in die Wohnung müsse, obwohl ich ihm mehrfach versichert habe, dass sämtliche Zähler im Keller zu finden seien, und er dort gern unter meiner Aufsicht das erledigen könne, was er laut seinem Auftrag dort zu machen habe. Aufgrund seines hartnäckigen Beharrens darauf, dass er in den Wohnbereich müsse, habe ich diesem netten Herrn dann schlussendlich den Zutritt ins Haus verweigert.
Wenige Tage darauf flatterten zwei Schreiben der GEZ in unseren Briefkasten - eines an "Herrn Rae", sowie eines an "Herrn Costas" (Mein Vater hatte aus einem Scherz heraus "Rae & Costas" auf unser Klingelschild geschrieben, da ich zu der Zeit in einem griechischen Restaurant gekellnert hatte). Bis zu den Briefen dachte ich, dass das ein gewöhnlicher Verbrecher war, der wie ich die wenige Wochen zuvor ausgestrahlte Sendung von "Nepper, Schlepper, Bauernfänger" gesehen hatte, wo eine ähnliche Masche vorgestellt wurde.

Arschloch-Tag

nospam@example.com (Sven Grounsell) — Thu, 23 Aug 2007 16:39:22 +0200

Kennt noch wer außer mir dieses Phänomen? Man kann den ganzen Tag lang nichts nennenswert anderes, als sich anderen Leuten gegenüber wie ein Arschloch zu benehmen... Nicht in ernsthaft böser Absicht - das passiert eigentlich ohne großartiges Nachdenken. Die Worte sprudeln nur so aus einem heraus, bevor man realisiert hat, was man da von sich gegeben hat.

Auf harmlose Kommentare und Fragen folgen Antworten wie "Und was hat das mit mir zu tun?" oder "Schau halt selber nach!". Oder jemand gibt eine Anekdote zum Besten und schon platzt es aus einem heraus: "Kommt da jetzt noch eine Pointe, oder dürfen wir schon lachen?"

Ich kann nichts dagegen tun, es ist noch nichteinmal böse gemeint - es platzt einfach so heraus, weil es gerade passt; ohne nachzudenken.

Zum Glück können die meisten Leute um mich herum sowas ab und machen sich nicht viel daraus... oder feuern genauso zurück und meinen es nicht böse - oder vielleicht haben die zufällig auch heute ihren Arschloch-Tag?

Selbstverschuldeter oder herbeigeredeter Fachkräftemangel

nospam@example.com (Sven Grounsell) — Sun, 19 Aug 2007 22:04:33 +0200

Kaum lebt die Konjunktur wieder auf, verteuert sich alles und die Wirtschaftsverbände beklagen sich wieder über den angeblichen immensen Fachkräftemangel. Wer erinnert sich nicht an die erfolgreiche Greencard-Kampagne ~~Rinder statt Inder~~ ~~Kinder statt Rinder~~ Kinder statt Inder, bzw. das Gegenteil davon?

Nunja, tagesschau.de liefert bei den heutigen Schlagzeilen gleich die Antwort, warum sich die Inder von damals heute möglicherweise nicht mehr zur Verfügung stellen wollen. In einem Land, wo sich so behandelt würde, hätte ich auch keine Lust, meinen Beitrag zum Volkswohl zu leisten.

Aber geschmacklosen Sarkasmus mal beiseite - gibt es diesen vielbeschworenen Fachkräftemangel wirklich? Auch namhafte Experten mit einschlägigen Lehrstühlen haben ihre fundierten Zweifel daran; und deren Argumente klingen meines Erachtens durchaus plausibel.

Demnach gibt es diesen Mangel, weil es die Wirtschaft so will. Sie verdient in allen Richtungen daran - der Dumme ist hierbei nur der Arbeitnehmer. Wenn man sich mal vor Augen führt, welchen Effekt der Schrei nach Fachkräften auf dem Arbeitsmarkt hat, bzw die Folgen des Schreis, dann könnte das in der Tat eine Erklärung sein.

Also von vorn: Gegeben sei die Situation, dass eigentlich ausreichend Fachkräfte vorhanden seien. Nun verbreitet die Wirtschaft in der Politik Panik, dass die Aufkeimende Konjunktur wieder ersticken könnte, weil eben doch ein Mangel an Fachkräften dasei. Was passiert? Wirtschaftspolitiker setzen alles daran, dass dieser (vorgebliche) Spezialistenmangel mit allen Mitteln ausgeglichen wird - durch (Um)Schulungen und Fortbildungen, mit irgendwelchen Greencard-Kampagnen, usw.

Ab diesem Punkt passieren 2 Dinge parallel, deren nutzen für die Wirtschaft nicht bestritten werden kann. Zum Einen sind Schulungsunternehmen zweifelsohne Teil der Wirtschaft, die an einem massiven (Weiter)Bildungsprogramm natürlich ordentlich verdienen, zum Anderen - und jetzt kommen wir zum wichtigsten Teil - ist nun ein deutliches Überangebot an passenden Spezialisten auf dem Arbeitsmarkt, was wiederrum effektiv eingesetzt werden kann, um die Lohnkosten für die Fachkräfte zu drücken, bzw. unten zu halten.

Auch wenn das jetzt ein wenig marxistisch angehaucht klingen mag, aber die Gewinner/Verlierer-Bilanz finde ich durchaus beachtenswert in diesem Zusammenhang: Alles, was in unserem "System" Einfluss hat, gewinnt - Politiker, die eine Konjunkturabschwächung verhindert haben, Wirtschaftsunternehmen und -lobbyisten, die effizienter und preisgünstiger ihre Leistungen erbringen können, ihre Aktionäre besser zufriedenstellen können... überall strahlende Gesichter. Der einzige Verlierer ist der Arbeitnehmer, für den eine Situation künstlich geschaffen wurde, in der er sich "unter Preis" verkaufen muss - denn es gibt ja noch genug andere von seiner Sorte, die nur darauf warten, seine Stelle ~~einzunehmen~~ anzunehmen.

Mich für meinen Teil regt das jedenfalls zum Denken an, wo Akademiker und Leute mit abgeschlossenen, soliden Ausbildungen in vielen Gegenden kaum bessere Chancen auf einen Arbeitsplatz haben als Menschen vor 10 Jahren, die die Hauptschule nach der 9. Klasse geschmissen haben.

"Die Gelbe Gefahr" greift weiter um sich!

nospam@example.com (Sven Grounsell) — Sun, 19 Aug 2007 21:27:21 +0200

Wie es scheint, sind wir wieder bei Kaisers Zeiten angelangt und McCarthy lässt grüßen. Die Bedrohung aus Fernost wird immer eminenter!

Nicht, dass wir uns wegen den Chinesen schon an teurere Milch, teureres Benzin und teureres Heizöl gewöhnen müssen, nein, jetzt vergiften sie schon das Spielzeug unserer Kinder!

Ich sehe es schon kommen - zuerst beeinträchtigen sie durch Massenaufkäufe unsere Grundversorgung, womit sie unsere Wirtschaft zum Erliegen bringen, wo das zarte Pflänzchen Konjunktur gerade wieder anfängt, sich zu entwickeln, dann vergiften sie unsere Kinder, und irgendwann, ja, der Tag wird kommen, irgendwann stehen sie dann ganz einfach bei uns vor der Tür und sind die großen Gönner, weil sie uns unsere Wirtschaft wieder aufpäppeln... mit den Gütern, die sie zuvor aufgekauft haben. Und als Dank werden wir uns bereitwillig von den Maoisten annektieren lassen - und bevor wir merken, was das für ein abgekartetes Spiel war, sind wir ein Teil vom Reich der MItte! Alles wird Allen gehören, wir werden die Mao-Bibel auswendig können und den Dalai Llama nicht mehr empfangen.

Blödsinn? Klar!
Aber nur weil Du paranoid bist, heißt das nicht, dass sie nicht hinter Dir her sind!

Noch mehr Preis, noch mehr Asien

nospam@example.com (Sven Grounsell) — Wed, 15 Aug 2007 18:33:07 +0200

Schon hart, wofür die armen Asiaten so alles herhalten müssen.

Mittlerweile sind, wie die Autofahrer unter uns sicher festgestellt haben, auch die Preise für Normal-Benzin kräftig angestiegen. Das hat natürlich nichts mit der Ferienzeit zu tun, sondern, so ist aus den Konzernzentralen der Ölmultis zu hören, mit dem Umstand, dass in den USA und in China (!) der Absatz von Raffinerieprodukten eine extreme Steigerung erfahren hat. Ahja.

ADAC und AvD sind sich allerdings einig, dass das eine Vorbereitung darauf ist, dass das Normal-Benzin abgeschafft werden soll und deswegen die preisliche Angleichung an Super-Benzin vorangetrieben wird. Grund soll sein, dass die Ölkonzerne die doppelten Laberhaltungs- und Transportkosten einsparen wollen.

Es sei jedem selbst überlassen zu entscheiden, welches der beiden Argumente das blödsinnigere ist...

Deutsche Gesetzgebung vs Sicherheitslücken

nospam@example.com (Sven Grounsell) — Tue, 14 Aug 2007 17:39:47 +0200

So macht Gesetzgebung doch Spaß!

Wir erlassen mal fix ein Gesetz, das den Einsatz von "Hacker-Tools" verbietet und *schwuppdibupp*, schon verschwinden die Sicherheitslücken ins Ausland. Ist doch praktisch, oder?

Wenn doch nur jedes Land so einen Anti-Hacker-Paragraphen in die Gesetzgebung aufnehmen würde... dann könnten wir endlich wieder register_globals auf "on" setzen, könnten uns die Mühe sparen, jede, aber auch jede verdammte Nutzereingabe zu prüfen, Administratoren wären erheblich entlastet von der lästigen Aufgabe, ständig Updates einspielen zu müssen, und was noch viel wichtiger ist: Jeder Server hätte die Möglichkeit stabil zu laufen.

Denn, wie wir alle wissen, die größten Gefahren für die Betriebsfähigkeit eines Servers sind a) böse Jungs, die nach Sicherheitslücken fahnden und sie oft genug auch entdecken und b) Software und Patches, die noch nicht ausreichend getestet wurden, sondern von dem Administrator "auf die Schnelle" eingespielt wurden, um Sicherheitslücken zu stopfen.

Ach, was wäre das doch für eine schöne Welt, wenn man all diese Probleme endlich dank entsprechender Verbote und Gesetze ausgemerzt hätte.

PS: Eventuell gefundene Ironie oder gefundener Sarkasmus darf behalten werden, es gibt dafür keinerlei Anerkennung oder Lob und keinerlei Sachleistungen oder anderweitige Vergütungen.

Milch für Asien, Geld aus der Tasche

nospam@example.com (Sven Grounsell) — Sun, 05 Aug 2007 15:43:01 +0200

Achnee... Ist ja schön, dass auch andere auf den Trichter kommen, dass das mit den Asiaten so nicht hinhauen kann. Noch schöner ist es, wenn es der Konjunkturchef des DIW Himself ist

Im Spiegel Online, der es wiederrum vom Tagesspiegel am Sonntag hat, sagt ein gewisser Herr Alfred Steinherr, dass er auch nicht daran glaubt, dass die Preissteigerungen irgendwas mit dem Absatz in Asien zu tun haben, sondern er vermutet vielmehr, dass dort Preisabsprachen stattgefunden haben - Hintergrund: Milch und Milchprodukte gehören zu den sogenannten "Eckprodukten". An denen vergleicht die Masse der Verbraucher das Preisniveau der verschiedenen Läden. So kann man sich ausmalen, was passiert, wenn ein Laden den Preis für Milch anhebt, während die anderen Läden das Niveau halten.

Das macht Sinn (gruß an Thomas ). Jedenfalls mehr als die Begründungen über den gesteigerten Absatz in Asien.

Vanager, die...

nospam@example.com (Sven Grounsell) — Wed, 01 Aug 2007 22:45:37 +0200

...ach keine Ahnung wievielte.

Jedenfalls enttäuschen die Jungs mich nicht und entsprechen der Analogie zum Horrorstreifen erneut, indem sie eine weitere, noch schlechtere und geschmacklose Fortsetzung bringen:

vanager.com [Support] an support
31. Jul.
Sehr geehrter Vanager-Kunde,

wir führen in der Nacht vom 01. auf den 02.08.2007 ein Neustart auf Hostsystem 35 durch. Dadurch werden Ihre virtuellen Server auf diesem Hostsystem circa für 15 Minuten nicht erreichbar sein; der Update-Vorgang beginnt um 1 Uhr morgens am 02.08.2007.

Vielen Dank für Ihr Verständnis.

Sagt mal, Jungs - Was zur Hölle wollt Ihr denn von mir?

Selbst aus Scientology, den Zeugen Jehovas, oder der Nazi-Szene kann man anscheinend leichter aussteigen als bei Euch.

Im Übrigen: Wo bleibt denn nun Euer Anwalt? Meiner ist schon ganz traurig, da er den versprochenen Fall immer noch nicht bekommen hat...

Die Asiaten saufen uns die ganze Milch weg!!!!!1

nospam@example.com (Sven Grounsell) — Wed, 01 Aug 2007 21:28:12 +0200

Das ist ja nun der Brüller schlechthin. Da hat uns das Sommerloch nun doch noch die Nonsens-Meldung des Jahres geliefert.

Nun sind also Milch und Molkereiprodukte um bis zu 50% teurer geworden, wie sämtliche Medien aufgeregt berichten. Der Grund: In Ostasien sei die Nachfrage nach Molkereiprodukten und Milch immens gestiegen.

Achja? Also entweder haben die Asiaten mal ganz fluchs kollektiv verdrängt, dass sie neben dem Gendefekt, der verhindert, dass sie ein wichtiges Enzym zum Alkoholabbau ausreichend bilden können, auch eine genetisch bedingte Laktoseintoleranz haben, oder aber irgendjemand hat da seine Hausaufgaben nicht gemacht, als er sich ausgerechnet diesen Grund ausdachte, uns die schlagartige Preiserhöhung irgendwie zu erklären.

Zugegeben, ich hatte es zunächst auch verdrängt, aber Udo brachte mich in seinem gestrigen Blogeintrag darauf.

Automatenfritten

nospam@example.com (Sven Grounsell) — Sun, 29 Jul 2007 14:59:04 +0200

Dat gibbet nich, waddet nich all gibt.

Da waren wir gestern mit der versammelten Familie unterwegs nach Potsdam, um dem "Großen" ein bisschen Programm zu bieten in den Kindergartenferien. Da hier im Havelland die Verbindungen ins weitere berliner Umland nicht gerade die Besten sind, mussten wir unter anderem am berliner S-Bahnhof Westkreuz umsteigen.

Ich weiß nicht, ob diese Dinger der Allgemeinheit sonderlich geläufig sind, aber an so ziemlich jedem S-Bahnhof oder größerem Umsteigeknoten in Berlin gibt es schrankgroße, silbrige Klötze, die gegen Bares diverse Kleinigkeiten wie (heiße) Getränke, Gummibärchen, Schokoriegel und ähnliche Snacks ausspucken.

Da ist es nicht außergewöhnlich, dass der Bahnhof Westkreuz an seinen drei Bahnsteigen gleich eine ganze Batterie dieser Automaten bereithält. Außergewöhnlich für mich war jedoch, dass von einem dieser unbemannten Imbisskapseln das McCain-Logo prangte (ja genau, der bekannte Tiefkühl-Fastfood-Hersteller).

Nach einem verwirrten Weg- und wieder Hinsehen bestätigte sich die als unglaubwürdig verworfene Vermutung, dass dieser Fressalienautomat tatsächlich das Vorhandensein einer (recht armseligen) Frittenbude zu simulieren ersuchte. Aufmerksamkeitsträchtige Lettern auf der Silberschachtel versprachen den Genuss knuspriger, heißer Kartoffelstäbchen innerhalb von 45 Sekunden, so man bereit dazu ist, den Betrag von 1,50€ in dieses Schauspiel moderner Nahrungszubereitung zu investieren. Darüberhinaus wurde als technische Errungenschaft angepriesen, dass diese Pommes Frites ohne Zutun von Fett zubereitet werden, sondern lediglich - wie erstaunlich - [Trommelwirbel] - mit heißer Luft auf den Verzehr vorbereitet werden. So ähnlich dürften wohl vor XX Jahren die ersten Heißluftbacköfen angepriesen worden sein.

Da es mein Naturell ist, so ziemlich jede Erfahrung wenigstens einmal durchgemacht haben zu wollen, hatte ich keine allzugroßen Schwierigkeiten, meiner Geldbörse eine entsprechende Anzahl Münzen abzuringen. Von allerlei akustischem Beiwerk begleitet machte sich mein mechanisches Gegenüber dann auch gleich ans Werk, sein Versprechen einzuhalten. In Ermangelung einer Stoppuhr in meinem Reisegepäck kann ich leider nicht bestätigen, ob es tatsächlich 45 Sekunden gedauert hat, aber nach einer Zeitspanne, die gefühlt den Ankündigungen entsprach, präsentierte mir die blecherne Bedienung ein weißes Becherchen, gefüllt mit heißen, gelben Stäbchen - obendrein wurde mir aus einem weiteren Schacht ein Plastikbeutelchen gereicht, welches etwas Salz, eine hölzerne Pommesgabel und ein wenig Ketchup enthielt.

Immerhin, es waren eindeutig Pommes, die ich dort bekommen habe, aber wenn es mir um den Imbiss als Solchen anstatt um die fortschrittliche Technologie geht, werde ich sowohl um des Geschmacks als auch um des Preises Willen die herkömmiche, altmodische Zubereitungsstätte von Frittiergut aufsuchen.